Öryggi manna í fangelsum.

Nú fer fram umræða um öryggismál í fangelsum. Brunamál ber á góma. Til eru klefar í fangelsum landsins sem er lokað með hengilás, og ef einn gangur er svoleiðis á Litla Hrauni segir það sig sjálft að erfitt er fyrir hvaða fangavörð sem er að ganga á röðina og opna hvern lás ef kviknar í. 

Og hvernig virkar svoleiðis ef jarðskjálfti ríður yfir?

Menn segja að öryggið sé svo gott að þetta sé allt í lagi. Það er vissulega bót í máli ef menn leitast við að hafa öryggið sem best. En auðvitað er ljóst að allir fangar vildu frekar vera á gagni þar sem hægt er að opna allar hurðar með einu handtaki í stað gangs sem lokað er með hengilásum.  Ef ég væri fangi myndi ég vilja það að minnsta kosti sjálfur.

Ég gleðst yfir því að í stjórnarsáttmálanum er sérstaklega getið um fangelsismál og vímuefni.  Þau orð fela í sér virðingu fyrir þeim sem hallir hafa farið í lífinu og þarfnast stuðnings. Við verðum að styðja ríkisstjórnina í því að fylgja þessum áformum eftir.  En auðvitað meira um þetta síðar.

Stöndum saman

Kalli Matt

Athugasemdir

[Edda Agnarsdóttir, 24.5.2007 kl. 20:09]

Gott að sjá þig aftur á blogginu eftir kosningatörnina og til haminju með þingmannssætið og ríkisstjórnina!

Ég veit að fangelsis og vímuvarnir eru eitt af þínum hjartansmálum og styð þig heilshugar í þeim efnum.

Skjáums

EA

[Sigurjón Þórðarson, 26.5.2007 kl. 10:11]

Hvad segir Karl um stefnu rikisstjornarinnar i sjavarutvegsmalum?

[Kjartan Sæmundsson (IP-tala skráð) 26.5.2007 kl. 15:09]

Gaman að sjá þig aftur hérna.