Frjálsar handfæraveiðar án afnáms byggðakvótans.

Steingrímur ætlar ekki að breyta kvótkerfinu, bara pínulítið, þegar hann er orðinn ráðherra í næstu ríkisstjórn. Það voru skilboðin af fréttum í gær og framboðsfundinum í gærkvöld. Hann er kannske aftur farinn að hlusta  á hagfræðinga kvótakerfisins. Hann ætlar þó að afnema byggðakvótann og láta handfæarabáta veiða hann í "ólynpískum" veiðum, þegar hann er orðinn ráðherra í næstu ríkisstjórn.

Byggðakvóti er til þess að hjálpa byggðalögum sem verða fyrir miklu áfalli  t.d. vegna þess að aðalútgerðarmaðurinn í plássinu seldi kvótann burt til að kaupa banka eða eitthvað sem engin fisklykt er af.

Ef þú afnemur byggðakvótann er farin sú eina núverandi vörn byggðanna til er í hinu rangláta kvótakerfi. Margir hafa talað um það, að afnema eigi byggðakvótann, af því að það hafi verið svo mikil spilling í úthlutunum hans. Tek undir þetta með spillinguna.

Þó framkvæmdin hafi verið spilling er hægt að breyta úthlutuninni til byggðarlaganna. Fernt vinnst með  því að leyfa byggðarlaginu, sem fær þenna "björgunarkvóta", að setja hann á markað gegn því að fiskinum sé landað þar og helst unninn. Jafnræðis er frekar gætt, fiskur landast á staðnum, fólk fær vinnu og byggðarlagið smáaur.

Ég tel rétta að afnema ekki byggðakvótann meðan við erum með þetta hrikalega rangláta kvótakerfi.  Viðhöldum byggðakvótaunum sem varnaraðgerð fyrir byggðirnar en leyfum frjálsar handfæraveiðar sem aukið úrræði til atvinnusóknar og stuðnigs við fjölda fjölskydlna um allt land.

Að fara þá leið að afnema byggðakvótann í stað þess að setja viðbótarstyrk fyrir byggðirnar með frjálsum handfæraveiðum veldur miklum vonbrigðum.

Frumvarpi Frjálslyndra um frjálsar handfæraveiðar er haldið föstu inni í sjávarútvegsnefnd af engum öðrum en Vinstri grænum, sem boða allt nýtt og betra. En barar eftir kosnignar þegar þeri eru orðnir ráðherrar að nýju.  Það væri hægt að ganga í þetta mál núna en hvað stoppar máli?

Stöndum saman

Kalli Matt